当前位置：首页 > 产品中心
实际出资获利能否认定为受贿实际出资获利能否认定为受贿实际出资获利能否认定为受贿
实际出资获利能否认定为受贿实际出资获利能否认定为受贿实际出资获利能否认定为受贿
2020-02-21T08:02:56+00:00
如何认定合作投资型受贿————要闻——中央纪委国家
WebMay 13, 2020 2被调查人使用自有资金出资，但所得收益远大于出资额应得利润，则构成受贿，受贿数额为实得收益与应得收益的差额。 3被调查人从请托人处借钱合作投资或者 Web【裁判要旨】投资入股型受贿是一种新型的受贿方式，表面上国家工作人员有实际出资，且按股份比例分红，既不符合收受干股型受贿，又难以认定是否明显高于出资应得收益，隐 有实际出资的合作投资行为构成受贿罪的司法认定标准
律谈指导案例3号解析——国家工作人员真实出资收取利润分红款
WebDec 6, 2021 律谈指导案例3号解析——国家工作人员真实出资收取利润分红款是否构成受贿罪？ “司法实践中并不完全排斥国家工作人员因职务关系而获得商业机会，甚至不排 Web其四，该既遂标准实际是《意见》本身规定的。 《意见》第2条规定的“股份未实际转让，以股份分红名义获取利益的，实际获利数额应当认定为受贿数额”，可以反面解释为：如行 股权型受贿：应以实际行权作为既遂标准 Jiemian
如何认定合作投资型受贿理论研讨
WebMay 13, 2020 受贿数额为请托人给国家工作人员的出资额。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以合作开办公司或者其他合作投资的名义获取‘利润’，没有实际出资 Web刑法 百五十九条 【虚假出资、抽逃出资罪】公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大 虚假出资、抽逃出资罪的司法认定和量刑标准 知乎
代为出资、直接获利、出资未经营从5个案例看党员干
Web如果国家工作人员所获收益与其出资应得收益基本相当，不构成受贿，若其行为违反了《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》，依照规定给予党纪政 WebDec 13, 2022 虚假出资、抽逃出资罪及其认定虚假出资、抽逃出资罪是指虚假出资或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。虚假出资、 虚假出资、抽逃出资罪及其认定法律知识华律网